Бузулукские новости Четверг, 21.09.2017, 17:12
Приветствую Вас Гость | RSS| PDA |
популярные новости

Лучшие тесты сайта
Загрузка...

Наш опрос
Бузулукская межрайонная прокуратура - по Вашему мнению, обеспечивает защиту граждан?
Всего ответов: 226

Поиск

Форма входа

Друзья сайта
  • Регистрация доменов в зоне RU и РФ всего за 99 рублей.
  • Поиск работы и подбор персонала в Оренбургской и Самарской области
  • Бесплатные библиотеки электронных книг - скачай книги бесплатно
  • Политические партии
  • Казачий словарь-справочник
  • WeLi.ru - общетематический каталог сайтов Оренбурга и Оренбургской области.
  • КОРРУПЦИЯ, ЧУВАШИЯ. ЗА ЗАКОННОСТЬ И ПОРЯДОК







  • Главная » 2012 » Декабрь » 25 » Мнение М. Делягина о Послании президента Федеральному Собранию
    07:23
    Мнение М. Делягина о Послании президента Федеральному Собранию
    Мнение Михаила Делягина, директора Института проблем глобализации, о Послании президента Федеральному Собранию.



    «Будущего нет?»
    Мнение Михаила Делягина, директора Института проблем глобализации, о Послании президента Федеральному Собранию.

    Сегодня (в тот день, когда я записываю эту передачу) Президент Российской Федерации господин Путин обратился не к нам с вами, не к народу, а к Федеральному Собранию и избранным чиновникам с очередным, ежегодным посланием, для него уже девятым и первым за его третий срок. Уже много всего сказано про это послание, особенно в Интернете. Я скажу просто: сегодня тяжелый день, сегодня очень высокое давление. Поэтому многие люди ведут себя странно. Президент показал, что он, в общем-то, действительно плоть от плоти этих многих людей, но это нормально.

    Проблема заключается в том, что это послание показало с вопиющей ясностью даже не то, что власть там вредна или власть делает что-то не так, или власть не делает что-то нужное. Это послание показало, что власть исчерпала себя. Нет образа будущего, нет ничего, не заявлена ценность, пусть даже не подтверждены ценности. А те, о которых говорится как-то очень неловко, - они противоречат или сами себе, или всей повседневной деятельности этой власти.

    Например, начиная с середины послания много говорится о детях, такая устремленность в будущее, а заканчивается послание в том стиле, что надо жить здесь и сейчас. Никто этого противоречие не чувствует. Говорится о традициях, это очень хорошо, но вы знаете, вообще-то у нас много разных культур существует в нашей стране. Есть культуры, по которым, так сказать, традиция – это значит резать всех иноверцев, а женщину заворачивать в мешок, и если она идет с открытым лицом, то она проститутка. Есть и такие традиции. Это мы тоже будем поощрять и развивать?

    В конце концов, хорошо, что сказали слово «нация» первый раз, то, что называется «что позволено Юпитеру, то не позволено быку». Если слово «нация» скажем мы с вами, можем загреметь. Президенту, значит, уже можно – это приятно. Однако когда говорится о патриотизме и ту же говорится о недопустимости национализма, с точки зрения формальной логики абсолютно правильно, все так и должно быть, но с точки зрения практики правоприменения. Вообще-то говоря, патриотизм у нас сплошь и рядом трактуется как русский национализм и карается достаточно жестоко. Нестыковочка.

    Далее замечательный призыв – рожать детей. После чего тут же идет разговор про обещание доступного жилья. Знаете, уже даже не смешной разговор. Когда господин Медведев пару недель назад в очередной раз пообещал нам доступное жилье, знаете, во всей стране почти никто не смеялся – уже не смешно. Здесь говорится о малогабаритных квартирах. Жил я в малогабаритной квартире ухудшенной планировки (гостиничного типа) – самое место для семьи с тремя детьми, где душ имеет площадь 1,2 м², где кухонька – это углубление в стене и так далее. Самое место для семьи с тремя детьми, вероятно, по замыслу наших уважаемых руководителей.

    Что тут можно сказать? О каких детях идет речь в нашей стране, когда жилищный вопрос не решен хуже, чем во времена позднего Сталина, хуже, чем накануне Первой русской революции или, по крайней мере, примерно также? О каких детях идет речь, когда это же самое правительство тут же обеспечивает победное прохождение через Госдуму закона о ювенальной юстиции? Смысл его в нашем исполнении, насколько можно судить, заключается в том, чтобы отбирать детей у благополучных родителей, причем вместе с жилплощадью.

    Такими нестыковками, такими, хочется сказать извращениями, наполнена значительная часть послания. Ах, мы выступаем против оффшоризации страны. Во-первых, это сильное политическое заявление, потому что правящий класс сам себя называет «оффшорной аристократией». Во-вторых, давайте не будем забывать, почему бизнес уходит в оффшоры? Он бежит не от налогов, нет, он бежит во Францию, где налоги безумно высоки. Бизнес уходит в оффшоры от силового произвола, от рэкета, от криминала. Какие у нас были три самые значимые события в сфере правопорядка перед оглашением Президентом своего послания?

    В день оглашения послания пришло известие, что позиционера Развозжаева этапируют в Сибирь по уголовному делу, срок давности по которому уже гарантированно истек. Это абсолютное, даже не нарушение, это игнорирование закона, это надругательство над правосудием, но это нормально для нашего государства. Как вы думаете, как будет вести себя бизнес просто увидев такую новость? Правильно, он будет бежать из страны сломя голову.

    У нас было раскрыто дело, не раскрыто, но почти раскрыто, так сказать, банда Подмосковных прокуроров, которые крышевали (извините за официальный язык) нелегальные казино. Последних двух членов этой банды выпустили, отказавшись им предъявлять, насколько я могу судить, обвинение, выпустили на свободу (продолжайте заниматься любимым делом) почти накануне оглашения Президентом своего послания. Это тоже сигнал всем, что у государства, представители государства могут нарушать закон так, как им хочется это делать, а вы – просто добыча для них. Они на вас охотятся, в лучшем случае на ваши деньги.

    Наконец, список Магнитского. Я понимаю праведное негодование по поводу попрания российского суверенитета. Но вы знаете, иногда бывает такой суверенитет, что попрание его идет на пользу народу. Мне чудовищно это говорить, но это так. В чем смысл списка Магнитского? Был, судя по всему, не очень хороший человек, который действительно, наверное, что-то нарушил. Его посадили в СИЗО и там убили с особым цинизмом. Поскольку человек был связан с западным бизнесом, за него было кому заступиться. Запад стал требовать наказания людей, которые убили подозреваемого.

    Речь не о том, что он белый и пушистый, речь о том, что есть люди, которые причастны к совершению преступления. В конце концов, этим людям был запрещен въезд в Соединенные Штаты Америки, их активы на территории США должны быть конфискованы и вот список этих людей. Может быть, он слишком большой. Может быть, там есть честные люди, которые туда попали по ошибке, может быть, они все не имеют никакого отношения к этому делу – всякое бывает.

    Однако есть преступление – оно есть, оно совершено, человек мертв. Каким бы плохим не был подозреваемый, мучительно умерщвлять его не есть функция правоохранительной системы. Факты неоказания помощи, насколько я понимаю, налицо. Позиция российского государства: «Это грубое нарушение нашего суверенитета. Мы ответим вам ударом на удар». Простите, пожалуйста, то есть получается, что представители государства могут совершать преступление и высшая государственная власть встает на их стороне, на их сторону.

    Как должен действовать бизнес в этой ситуации? При просто взгляде в его сторону со стороны представителей государства он должен сломя голову бежать в ближайшую «оффшорку». О какой деоффшоризации говорит уважаемый Владимир Владимирович Путин? Вряд ли он понимает, что этот термин подразумевает смену, по сути дела, существующего строя, а в другом случае – это дискредитация его самого, потому что получается, что он произносит бессмысленные слова.

    Это два маленьких кусочка из полуторачасового послания, где очень много всего: и налог на роскошь, и паспорта в отношения граждан СНГ. Я руками и ногами поддерживаю паспорта в отношении, скажем, Средней Азии. Но, простите, пожалуйста, у нас есть Белоруссия, с которой мы тоже в одном государстве, можно туда ездить без паспорта, и белорусы к нам могут ездить по внутреннему паспорту. Получается, по букве заявления Владимира Владимировича Путина, что теперь с ними тоже будет только по загранпаспортам. Это как? С пограничными пунктами внутри единого государства? Это опять-таки детали.

    Послание нельзя сказать, что было бессмысленным совсем, оно очень четко всем показало, что сложившаяся модель себя исчерпала. Или они все-таки придумают что-то разумное, или эта система начнет умирать, причем умирать быстро, без всяких Болотных, сама, под грузом собственного даже не безумия, а пресыщения. Нельзя сказать, что эта система не слышит общества – она слышит общество. Каждая фраза – это реакция на запрос определенной социальной группы. Запрос просчитанный, выявленный социологами, и это, в общем-то, виртуозная работа. Но она не имеет смысла без главного – ради чего все это?

    Послание посвящено вопросам сохранения власти в предположении, что все будет идти так, как идет сейчас, – это ошибочное предположение. В мире глобальный кризис, который обернется срывом в глобальную депрессию, и мы ввалимся в системный кризис. Затухающая динамика экономики показывает это достаточно внятно, то есть прежней жизни не будет. Когда люди идут к качественному перелому с завязанными глазами – это производит опасное впечатление, потому что они ведут нас за собой. Не хочется говорить «как на убой», не хочется говорить про «стаю ленингов», но позитивных ассоциаций я, к сожалению, после этого послания найти не могу.

    Мы видели уставшего человека. Мы видели глубоко равнодушного человека. Конечно, высокое давление, перепутать идеалы с одеялом… Можно, конечно, шутить, что это оговорочка по Фрейду, но высокое давление – есть высокое давление. Однако мы увидели человека, за которым нет будущего. Один очень правильный политолог – Константин Калачев – сказал, что в начале 2000-х годов Путин был символом социального оптимизма. Он был олицетворением социального оптимизма, а сейчас он и социальный оптимизм – это вещи несовместимые, это явления из разных плоскостей, потому что социальный оптимизм – это порыв в будущее, это жажда что-то улучшить. Все, что мы видим в этом послании, – это жажда просто удержать.

    Есть единственный способ потерпеть гарантированное поражение, единственный – это стратегическая оборона. Это послание стратегической обороны. Если они не одумаются, они потеряют все и достаточно быстро. Тот же Константин Калачев сказал выдающуюся вещь, что это послание, помимо воли своих авторов, подводит жирную черту под «эпохой Путина». Путин начал как порыв в будущее (хорошее будущее или плохое – неважно, для кого-то хорошее, для кого-то плохое) и Путин завершил этим посланием целую эпоху, показав: все, будущее закончилось. Явление изжило себя. Можно совершить новый старт. Но та усталость, которую мы видели и то равнодушие, в общем-то, которое многие услышали, – это не для новых стартов. Так что это послание пугает.

    Одна из главных и бесспорных заслуг Путин перед Россией заключается в том, что резко снизилось количество людей, которые верят первым лицам на слово, в том числе и самому Путину. Принципиально важно, что ощущение исчерпанности, выжатости досуха или эта система начнет меняться (не обязательно в хорошую сторону, отнюдь, но она должна придумать себе будущее), или она рухнет и умрет (не потому, что кризис, не потому что враги, не потому что все сложно, а потому что ей все равно). Такая экзистенциальная исчерпанность данной системы – она была видна очень хорошо.

    Главной загадкой послания (несколько человек мне об этом говорили), что там люди доставали смартфоны и игрались, писали в Twitter, смотрели новости, смотрели кто-что пишет о Путине в Twitter и так далее. В Георгиевском зале Кремля, как мне рассказывали, был бесплатный Wi-Fi от отеля LM. Что это за отель? Никто не знает. Но возникли самые разнообразные мысли и догадки на этот счет. Очень грустно, когда выступает Президент страны, а избранная тысяча, к которой он обращается, ломает голову что это за отель такой, у которого здесь Wi-Fi?

    Спасибо.
    Категория: служа закону | Просмотров: 1596 | Добавил: admin | Теги: ювенальная юстиция, правительство, правосудие, экономики, системный кризис, силовой произвол, образ будущего, Послание Федеральному Собранию | Рейтинг: 5.0/1
    Всего комментариев: 0
    avatar

    Бузулукские новости

    события г Бузулук Оренбургской области с интернет ресурсурсов, СМИ и общественных организаций

    добавить на Яндекс
    Меню сайта

    Категории раздела
    документы
    указ, постановление правительства рф и др.
    бузулук
    Особое внимание
    бузулукский район
    другие новости
    служа закону
    МВД, Прокуратура, Суд и т.п.
    религия
    и всё о ней
    политические
    КПРФ ЛДПР Единая Россия и ...
    телеперсоны
    шоумен, любимец публики, артист, писатель, журналист ...
    армия
    всё о вооруженных силах
    спорт
    футбол, хоккей, теннис, баскетбол, формула-1, фигурное катание....
    казачество
    пресс-служба.овко и др.
    автоновости
    из прошлого
    Оренбургская область
    Оренбург Оренбургская область Оренбуржье

    Статистика
    Uptime. Мониторинг сайтов и серверов. Яндекс цитирования
    Онлайн всего: 1
    Гостей: 1
    Пользователей: 0

    Календарь
    «  Декабрь 2012  »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
         12
    3456789
    10111213141516
    17181920212223
    24252627282930
    31

    Архив записей

    Бузулукские-новости.рф © 2010 - 2017Используются технологии uCoz

    PR-CY.ru
    Besucherzahler Dating single russian women
    счетчик посещений

    Directrix.ru - рейтинг, каталог сайтов
    Яндекс.Метрика
    Бизнес портал B2B-Broker - российский деловой портал, информационный портал, каталог предприятий, справочник предприятий